(Следующая выписка производена Гогле Транслате)
Маркетинг и демократии
Демократическое общество основано на жизненно необходимые и важнейшие основе общего опыта, знаний, обсуждения и размышления. Исходя из этого, ожидается значительная часть населения внести свой вклад. Но что происходит, когда Демократическая базы все чаще становятся под влиянием особых интересов? Когда маркетинг как институт становится настолько сильным, что среда обитания человека и общественного дискурса повсюду начинают содержать приобрел пропагандистских сообщений и нерегулируемый рынок создан для воздействия на эти сообщения? Когда яркие дисплеи излучают упакованного сообщения в государственных и частных пространств, фильмы и песни полны рекламные паузы и торговые марки подвергаются во всевозможных контекстах? Это невинное явление в демократии?
Маркетинг купил влияния окружающей среды. Он распространяется привлекательным упакованы информации, чтобы продавать товары и загрузить брендов. (И до такой степени, что политические деятели используют методы маркетинга в своей политике в связи также имеют тенденцию быть продукт.) Один развития, который уже на протяжении десятилетий является то, что дисплей области маркетинга для людей резко увеличивается. Как это было все больше и больше навязчивым роль в экономике, общественной и социальной жизни. Осуществление позиционирования, постоянное повторение и профессиональной упаковке информацию сильное влияние на людей восприятий и оценок. Медиа-технологий, ослабление установленных маркетинг и расширение зоны приобретаемых существования и мира являются экономически мощных институтов власти над миллионами людей значительно возросло. Но в то же время есть странное молчание по поводу этого движения в общественном дискурсе и в средствах массовой информации – даже если каждый из нас ежедневно и в только тело и ум осознает это. Это, вероятно, из-за больших материальных интересов в поддержке этого развития, и что воздействие больших количествах маркетинга могут появиться как в естественной чертой открытого общества и, как естественное следствие более широкие возможности для распространения информации.
В открытом обществе, свобода выражения мнений, и все игроки, в принципе, в состоянии общаться с другими игроками. В действительности, однако, этот принцип универсальной связи слишком грубо: он игнорирует существенные условия и существенные различия, которые должны быть сделаны в отношении не теряя контакта и потери реальности в абстрактных идей. Есть очень много различных средств массовой информации, механизмов, мест и типов информации, так много ситуаций с игроками с разными ролями, намерений и интересов, каждый из которых так или иначе связана с информацией. Поэтому важно тщательно определить, какую информацию вы говорите, и в каком отношении, и это естественно думать, что правила для разных типов и аспектов информации должны отличаться. Например, это большая разница, информация дается как перерыв в телевизионной программе, которая папки на выставку или в публичном пространстве улице, будь то просьба или oefterfrågad, если отправитель является учреждение или физическое лицо, если оно является частью коммерческих, некоммерческих или политической деятельности, и если она доступна в архиве, могут быть доступны через активную nätnavigering или при воздействии медиально. Изучение маркетинга, скоро становится ясно, что это та информация, которую имеет много отличительных характеристик: перестройки нашей окружающей среды в особо агрессивной и систематическим образом. Это неизбежно, что такое преобразование среды обитания влияет на тех, кто живет в нем, и о том, что ухудшение окружающей среды является проблематичным и должно быть обосновано. Маркетинг является одной из социального явления, которые должны быть рассмотрены, обсуждены и отражение – если мы хотим, чтобы иметь возможность разработать разумную нормативно-правовой базы, если мы хотим системами, которые повышают ценность, содержание и значение разнообразия, если мы хотим гражданина управляемые общества.
Мысленно домогательствах
Дело в том, что можно производить и распространять большие объемы информации не означает, что люди должны подвергаться везде в своей повседневной жизни. Разоблачение – это средства массовой информации предоставить определенную информацию привилегированных присутствия в определенном месте и времени – это зна-sefull действия: очевидно, что мы подвержены в формировании экспозиции мы подвергаемся, и часто это нападение. Реклама как ударить нас, когда мы направляем наше внимание на другие вещи, и мы делаем люди почти всегда: она нарушает наше внимание. Это может быть сделано с большим или меньшим успехом, но, как только мы определить экспозицию, она фактически разбито на наш ум. Как мы можем представить себе такое явление? Есть ли смысл институциональной информации, отправитель получит психически приставать и манипулировать общественным почти где, когда, как и сколько времени? Особенно, когда маркетинг расти широту и глубину, это то, что происходит. Как оправдать такую практику в общине? Если нам не хватает знаний о мире и ее продукции без него? Разве наши желания и потребности умирающего без него? Почему мы должны признать, что отвлекает и вводящей в заблуждение информации, чтобы обстрелять нас со всех сторон, как мы просто пытаемся жить? Какой в этом смысл, и чьи интересы она способствует? Вряд ли человек, как гражданин и человек во всех случаях.
Все явления жизни и общества являются частью большего контекста и связанных с лицами, от которых они получают свои материалы и их производственного и социального содержания. Большего целого, что маркетинг опирается на человеческое существование умственные способности, как внимание, память и знания. Известно также, что такие великие люди как маркетинговые воздействия стремиться. Если вы не удовлетворены с изолированной наблюдение однократного воздействия, не поднимая глаз и изучить общий эффект от маркетинга, таким образом, есть много предположить, что текущие медиа-ресурса извлечения из людей, весьма обширен. Но это не всегда легко определить. Это потому, что маркетинговые явлений фрагментарны накинутом на жизнь и общество (так что любая связь между ними, как правило, невидимы), в сложившихся экономических обесценивает идеологии их значение и часто сама по себе представляет собой лишь небольшие изменения в психической и физической инфраструктурой общества, которое Однако, в целом получает очень большие последствия.
Но свобода слова тогда? В демократическом обществе, это хорошо фундаментальное право, в принципе, свободно выражать свое мнение, если вы хотите, где хотите и как вы хотите? Да, в принципе. Но во всех разумных обществах ограничивает это право другим правам и ценностям. Например, это не очевидно, что оно должно быть бесплатным для тех, кто умышленно рев и крики пяти метрах от похороны чужих, поднимая 60-метровый знак на своей земле, уничтожая пейзаж, блокирование общественного видения и силы на их личные сообщения или вставлять разрывы в фильмах на эмоционально и эстетически наиболее чувствительные места. Наряду с этим фундаментальные отношения в обществе будет также ограничение свободы выражения различных аспектов имеет огромное значение: и как общие демократические основной принцип и шведская конституция будет свободы слова в первом лиц месте (граждане), и только при соблюдении определенных институтов. Учреждений, юридических лиц контролируется физическими лицами, могут также иметь право наблюдения. Но все институциональных субъектов, в том числе такие коммерческих предприятий, будет иметь одинаково сильные мнению прав собственности для всех ее граждан мнения отнюдь не очевидна. На самом деле, это разумное предположение, что они не обладают теми же правами, что и граждане, потому что это искажает демократической основе. Учреждения не являются демократическими теме общество и цели. Какие права учреждения должны иметь существенно зависит от того, что мы как граждане думают, что они должны иметь.
Media, экономизм, потребительства
Как получилось, что сегодня мы так много bestormade маркетинга? Многие факторы внесли свой вклад в развитие, в том числе новые технические возможности, жесткой глобальной конкуренции в частном и государственном секторах, идеологические сдвиги и изменения жизни настройками. Я не буду утверждать, что исторически объяснить происхождение нашей ситуации, но я хочу, по крайней мере, указывают на три фактора, как фон. Этими факторами являются: (а) сильным дальнейшего развития средств массовой информации в данных о воздействии, (б) экономизм как государственной идеологии на политическом уровне, и (с) потребительство как руководящие силы на индивидуальном уровне.
(A) Медиа технологии. С давних систематически разработал медиа-технического соглашения, которое позволяет информации отправителям везде подвергать общественности целевых сообщений. В последние десятилетия эти события укрепили радикальным прорывом через цифровой технологии, которая привела к тому, серьезные социальные преобразования. Медиа-технологий дает нам доступ к огромным нагрузкам информации и позволяет беспрецедентные возможности для производства, умножать и посредником информации, но сдвиг в полном объеме и последствия, мы можем только догадываться. Кажется, по крайней мере, очень вероятно, что средства массовой информации и информационные технологии оборудования, механизмов и возможностей будет играть важную роль в будущем обществе. Framväxta цифровых сетей позволяет мгновенно глобальное распространение массивных грузов данных. Это порождает возможности для людей, общества и культуры, но и приносит риски. Здесь не должны упускать из виду тот факт, что это в основном не иначе, как политическим, если к рациональности и ответственности, чтобы управлять всеми различными интересами и ценностями и создать хорошие социальные законы и правила. В этой ситуации, то, конечно, соответствующие, чтобы обсудить правила маркетинга, а также использование новых возможностей, и это очень оскорбительным. (B) В дополнение к техническим и экономическим пространством медиальная расположение открывает идеологии представляют собой мощную силу для учреждений влияние на общество. «Экономизм» как идеологический принцип основной социальной организации во всех областях на основе существования, природы и общества в целом под присягой целых товарных единиц – ”продукты” – часть рынка с задачей управления всеми важными ценностями и чьи руководящие целью является максимизация торговой деятельности . В связи с исключением все, что имеет форму продукта, а следовательно, и человеческих, природных и социальных объектов и ценностей значительное влияние на организацию общества. Экономика находится на поставку сырья критически зависит от них.
Некоторые примеры значительными человеческими, природными и политическими ценностями являются: баланс в экосистеме, разнообразие видов и ландшафтов конфигурации (природа), межличностное доверие, мужество и политических добродетелей (общества), и знания, отражательную способность и внимание (человека). Эти формы и функций не является раз и навсегда определена без изменения, и не в последнюю очередь, зависимость экономики формы, механизмы и ограничения. Замечательный факт с экономизм является то, что в соответствии с их дизайн не писать эти всеобъемлющего целого не самостоятельное значение. Часть природы и в целом части общества и целого, части человеческого существования и целостности – ничто не имеет значения кроме, возможно, косвенно и переделал пути. Таким образом, оценивается в экономизма только то, что имеет форму продукта. Все мировоззрений есть отправная точка и категоризации, но не каждый имеет такие же узкие формы, что экономизм. Неудивительно, что политические решения, которые сегодня в основном или полностью на основе экономических расчетов в соответствии с неолиберальной предположения, часто становятся настолько сильно искажен, что они являются истощение человеческих, природных и социальных объектов и ценностей. (C) ”оп-антисемитизм” в конечном счете, потребительское отношение и образ жизни людей, которые стремятся постоянно приобретать столько прекрасных упакованных продуктов насколько это возможно, за счет различных индивидуальных и коллективных ценностей. Для системы, чтобы иметь возможность реализовать свои высокие и единственная ценность, потребление максимизации, она должна быть потребителями их потребительский спрос может купить продукты. Здесь вы также найдете маркетинге себя как силу, которая увеличивает продукт человеческого желания. Экономист либерализма и потребительства в своих основных предположений совместимы и тесно взаимосвязаны: потребительство является максимизация экономистской системы с позиции потребителя, это эко-mismens человеческой формы в desinformerat демократической системы.
Текст целей и операций
Этот текст является политико-философский трактат с теоретической и политической цели. Теоретически целью его философских и социологических способов повышения уровня знаний и осведомленности о рекламе и маркетинге сообщества. Существует много литературы о маркетинге, но это, как правило, предназначены для маркетологов и практично. И теория основана на верховенстве от интересов отправителя и без присоединения к господствующей экономической теории предположения экономистской и konsumistisk характер. Но один подход, основанный маркетинга и рефлексивные можно увидеть, что это вполне возможно построить различные точки зрения на него, и что он еще далек от полного понимания и описаны. В настоящем тексте, я стараюсь, чтобы достичь более глубокого и последовательного понимания путем подключения трех теоретических операций по эффективному целом. Он (а) фундаментальный анализ теории и практики маркетинга. Теория дано прежде всего в части 1, в то время как практика особенности представлены в главе 3 части 2. Маркетинговой интерпретируется как воздействие упакованного сообщения, которые разрушают и вводить в заблуждение относительно их содержания с целью повлиять на получателя определенное поведение. При этом перспектива поэтому получатель, а не отправитель. В главе 3 я делаю ряд анализирует явления и окружающей среды в современном обществе, что является примером маркетинговой дезинформации. Эти анализы поставки всего исследования с эмпирическим материалом, чтобы обеспечить теоретическое вещество моменты, этапы и конкретные примеры. По большей части, материал является новой или оригинальной. Он состоит в основном из наблюдения, что все из нас, кто живет в этом обществе вынужден сделать в нашей повседневной жизни, но редко измеряется значение, которое они заслуживают. Дальнейшее содержит текст (б) включение рекламы в более широком социальном контексте и демонстрации маркетинга отношений с его человеческой и социальной среды. Этот текст операцию в основном расположены в часть 2, глава 3 социетальной ”topikerna” более эмпирически, а в последующих главах довольно аналитическим. Это социальная философская или социологическая критика маркетинг как часть сегодняшней жизни мира, и изучение его влияния на условия для любого стоимости реализации, а не только по причинам, поиска продукта значения (обычная процедура в экономической вещества). Я беру помощь социологов, философов, теоретиков СМИ, рекламы исследователей и других мыслителей. Наконец, третья теоретическая работа (с) конструктивного и перспективного характера. Он представил идеи по изменению воздействия правил, которые оставляют умы людей больше в мире, а также важные последствия, которые это означало бы. Если изменения можно реализовать конечном итоге будет зависеть от политической воли. Эти более утопические идеи, представленные в заключительной части 3.
В политическом плане, книга, направленных на демократическое оборону фронтом против ”воздействие системы” атак. Он хочет сохранить систематического запугивания и обмана людей подвергая маркетинг, основанный, и выступает за государственные ресурсы системы для достижения гораздо более благоприятные условия для качественного мнение, и жизненно важные, основные и широкое общественное обсуждение, чем это возможно в одном из дезинформацию пронизана общества. Это мое убеждение, что оно является центральным условием, в дополнение к правилу основы, на упорядочение общества и развитие определяются квалифицированным демократические воли образования. Это также включает в себя жизненный мир, в котором люди счастливы и испытывают смысл. Мы живем возле наших условиях: плохая жизнь, знания, размышления и беседы условиях делает плохую общественного дискурса, который в конечном счете приведет к плохой социальной системы. У нас есть много человеческих и социальных импульсов, уровни и механизмы из нас – как мы все знаем, даже агрессивным, анти-рациональными и проблематичным из них – а что может быть реализовано и процветать во многом зависит от условий окружающей среды и преобладающих идеологического режима. Какая система будет превалировать и что världsåskåd решений, что правила должны способствовать и препятствовать таким образом, должны быть определены процессы, которые могут прорваться сквозь иллюзии и манипуляции из-за дезинформации.
